LA HOMINIZACIÓN

VOLVER A UNIVERSIDAD


LA HOMINIZACION

Hominización

Por Ramon Montanyà i Maluquer

UNED BARCELONA 1979-80

Desarrollo del hombre durante el período cuaternario:

Mono-hombre: semejanza total y completa.

¿Cuáles son las causas que mueven esta evolución?

Problema

¿Cuándo y dónde empieza esa transformación?

Los hallazgos sobre la etapa de transición son muy desiguales en número y calidad. Al principio de las investigaciones, se pretendía encontrar una evolución rápida y en una sola línea. Llegaron a falsificarse fósiles. Más tarde se vio que el problema es demasiado amplio.

El mono tiende a utilizar sus cuatro extremidades con la misma tendencia. Al ir de pie deja de utilizar las dos extremidades anteriores. Esto da lugar a la posible utilización de éstas en otras tareas.

Con la cabeza erguida desaparece la necesidad de una fuerza muscular para mantener la cabeza colgando. Se modifica la forma del agujero occipital. Igual ocurre con la dentadura, etc. Los huesos ya no tienen que ser tan fuertes.

¿ Porqué tiene lugar este cambio de forma de andar? Una explicación muy aceptada(como hipótesis sólo) es la de tipo geográfico: determinados grupos de monos que ocupaban zonas boscosas, empiezan a habitar regiones abiertas, desforestadas y entonces tienen menos necesidad del brazo como elemento motor. Otros monos siguieron viviendo en zonas selváticas y siguieron usando los brazos para su traslación.

Este cambio empezó en el Terciario.

El total de fósiles disponibles hoy para estudiarlo es muy escaso.

El que haya un cambio no quiere decir que todos los individuos de la especie lo experimenten.

Usar un instrumento.

Diferencia

Fabricar un instrumento(Cuando un ser es capaz de retener una experiencia

y volverla a producir(realizar) .

Sólo podremos juzgar que existe una mente, una inteligencia, cuando encontremos una industria relacionada directamente con los restos del individuo que estudiamos. Sobre esto, conviene tener presente que determinados monos grandes actuales(chimpancés) de Africa son capaces de fabricar verdaderas herramientas, consistentes en unas varas que estos animales seleccionan de determinados arbustos. Dichas varillas presentan siempre una longitud y grosor bastante fijo. El descubrimiento de la fabricación y utilización( para coger frutas altas) de estos útiles por los chimpancés fue hecho por el Dr. Sabaté, biólogo del Zoo de Barcelona, constituyendo el más reciente hallazgo en este sentido.

Problema: ¿ Cómo reconocer el momento en que se alcanza la inteligencia(reflexión) ?

Según Piveteau, no tenemos ningún criterio preciso para establecerlo.

El volumen cerebral, el factor más utilizado en este sentido, no es totalmente definitivo.

Se ha querido fijar esta frontera alrededor de los 750 cms.. Esta cifra es bastante aceptable, pero se ha establecido sobre el hecho de que la capacidad cerebral máxima de los antropoides es de 650 cms.3 y la del pitecantropo es de 800 cms.3

El pitecantropo se considera que ha pasado esa barrera. Por tanto, se coloca en 750 cms.3 el paso no reflexión—reflexión. Este razonamiento implica el que el cerebro humano ha pasado, en el curso de su evolución, por un estado estructural análogo al de los antropoides actuales.

Pero antropoides y homínidos constituyen dos ramas distintas: sus representantes vivos son los términos de dos historias independientes entre sí desde hace mucho tiempo: y que evidentemente han ofrecido un cierto paralelismo sin seguir las mismas vías. El cerebro del antropoide no es un cerebro de homínido detenido en su desarrollo, sino un cerebro que representa otro tipo de evolución.

Por ello, no hay más remedio que recurrir a la Arqueología(presencia de utillaje, etc.) .

Australopitecus

Cronología: ¡ OJO! Paleolítico Inferior (600.000—100.000 años) . Según De Lumley, 1 millón. Según Bosch Gimpera, 900.000 años.

Ultimos hallazgos: 3.000.000 años y más ( 4 millones) .

Rama colateral del hombre. En líneas generales, está más cerca de él que los antropoides.

Capacidad craneana: 508—600 cms.3

P. aethiopicus(lago

Rodolfo, Kenya).

Robustus- Paranthropus P. boisei(Zinjanthro-

pus,Tanzania).

P. robustus(Kom-

draai, Africa del

S. ) .

DOS TIPOS

A. africanus(Taungs,

Africa del S.) .

Paranthropus crassi-

dens(Swart Krans).

Grácil(menos especializado)

Plesianthropus Trans

vaalensis(Sterk-

fontein) .

  1. prometheus

(Makkapangsgat)

¿fuego? Dudoso.

Caracteres generales:

Estatura, 1,5 ms.

En proporción al tamaño del cuerpo, la capacidad craneal es mayor que la de los monos.

Mentón huidizo.

Prognatismo(hocico) .

Mandíbula robusta.

Camina a 4 patas, según autor.

Gran variabilidad.

Industria de guijarros atribuída al principio—después se vio que se debe al homo habilis. Tobías cree que posiblemente el Australopiteco hiciera algún tipo de industria primitiva.

Homo Habilis

Cronologia: Paleolítico Inferior.

Género hombre: según Leakey, Tobías y Napier. Para Robinson es un Australopiteco.

Capacidad craneana: 642-723 cms.3 (intermedio entre Austral. y Pitecantropo) .

Caracteres generales:

Mandíbula más pequeña.

Forma del cráneo más humana(redondeado, menos aristas).

Mano más apta como herramienta.

Se le atribuye la industria de los guijarros, que antes se creía hecha por los Australopitecos.

Pitecanthropus ( Homo Erectus) ( Archantrópidos)

Cronología: ¡ OJO! Paleolítico Inferior y parte del Medio. Ultimos hallazgos 1.600.000 años, llegando a los 300.000 o 400.000 años.

Poseen capacidad anatómica para el lenguaje. Por el utillaje que realizan, la cronología del Paleolítico ( Inferior y Medio) sería distinta:

Paleolítico Inferior: 1.600.000—300.000 o 400.000 años.

Paleolítico Medio: 300.000—50.000-40.000 a.C. (según autor) .

P. erectus

P. dubius(según Weidenreich, es un

Orangután (tesis errónea, actualmen-

te superada) .

Java

P. modjokertensis

Meganthropus palaeojavanicus.

PRINCIPALES

RESTOS

Sinanthropus pekinensis(Black

y Koenigswald lo creen

Pekín pitecantropo. Dubois cree que es un

neanderthal) . Capacidad

craneana, 915-1226 cms.3

Olduvai Homo erectus Leakeyi-490.000 años.

(Tanzania)

Ternifine Atlanthropus mauritanicus

(Mauritania)

Caracteres generales:

Más altos(1,52—1,70 ms.) .

Cráneo más humano que el Austral.

Torus supraorbital grande.

Rodete occipital.

Frente huidiza.

Complexión robusta.

Prognatismo menor que el Austral.

Mandíbula grande.

Dientes pseudo-humanos.

Gran variabilidad.

Dimorfismo sexual.

Usan el fuego(por lo menos desde 400.000 años) .

Volumen encefálico algo superior al de los antropoides.

DIFERENCIAS ENTRE AUSTRALOPITECO Y PITECANTROPO

Australopiteco Pitecantropo

Huesos craneales finos—————————Huesos craneales gruesos

Abertura nasal simiesca————————–Abertura nasal humana

Repliegue orbital débil—————————Repliegue orbital grueso

Disposición y proporciones de

los dientes más cercanas al

simio———————————————–Más cercanas al hombre

Volumen cefálico creciendo

lentamente—————————————-Creciendo rápidamente

Premolares y molares de

gran tamaño————————————–Más pequeños

Caninos e incisivos

muy reducidos———————————-Menos reducidos en proporción a

premolares y molares

Neanderthal ( Homo Sapiens) (Paleanthrópidos o Mesoánthropos)

Cronología: Paleolítico Medio ( 100.000—50.000 años) y parte del Pal. Superior.

¡OJO! Según últimos datos ( Laitman) los primeros están en los 300.000 años.

Capacidad craneana: 1350-1723 cms.3 (algunos son superiores al hombre actual) .

Heidelberg- Según Werth es un Pitecantropo.

Alemania Neanderthal ( Düsseldorf)

Steinheim (Württenberg) – Para algunos autores es un

Cro-Magnon .

Gibraltar

España Banyoles ( Girona)

Orce ( Granada)

La Chapelle-aux-Saints

Le Moustier

La Quina

Francia La Ferrasie

Arcy-sur-Cur

Regourdon

Europa Bélgica Spy

Italia Monte Circeo

Saccopastore

Inglaterra Yersey

Grecia Petralona( Salónica)

Rusia Kük-Koba( Krim)

Yugoslavia Teschik-Tasch ( Usbekistán)

Krapina

Rodesia Broken-Hill Volumen cefálico

Africa menor:

Sudáfrica Saldanha

1035-1325 cms.3

Asia Java Ngandong ( hombre de Solo) Discutidos

Caracteres generales:

Estatura, 1,64 cms.

Mente similar a la humana ( estructura, capacidad) .

Aspecto general del cráneo, humano, con algún rasgo arcaico.

Torus supraorbital.

Frente algo huidiza.

Rodete occipital.

Mandíbula robusta., sin mentón.

Posición erguida perfecta.

Variabilidad.

Enterramientos.

Cro-Magnon ( Homo Sapiens Sapiens )

( Neantrópidos)

Cronología: Paleolítico Superior ( 50.000—10.000 según algunos autores, comienza en 35.000 o en 30.000 años ) .

Prácticamente moderno—Diferencias mínimas con el hombre actual.

Razas actuales ( cuatro) :

Combe Capelle: Arcos superciliares distintos del Neanderthal.

Poca estatura.

Dolicocéfalos.

Cro-Magnon : Altos.

Arcos superciliares más pequeños.

Mesocéfalos con tendencia braquicéfala.

Cara ancha y baja.

Chancelade : Bajos.

Dolicocéfalos.

Arcos superciliares más pequeños.

Cara normal ( proporciones) .

Cro-Magnon

Oriental : Arcos superciliares grandes

Dolicocéfalos.

Toro occipital.

El más arcaico ( Checoslovaquia-Predmost) .

PROBLEMAS DE INTERPRETACION. PRINCIPALES TEORIAS EVOLUTIVAS

El encadenamiento evolutivo de los distintos tipos de homínidos se ha interpretado de distintas formas, según los especialistas:

Según Alimen y Steve : 2 ramas.

Australopitecos, Pitecantropos( Homo erectus) y Neanderthales son formas demasiado especializadas para que se puedan colocar en la ascendencia directa del hombre.

El Homo Habilis puede ser ascendiente del Cro-Magnon( Homo Sapiens Sapiens) .

Según estos autores, los Neanderthales evolucionados darían paso al Homo Sapiens Sapiens. Pero colocan a los Neanderthales en una rama distinta, que según ellos mismos es paralela ¿ Contradicción? .

Según Pierre Biberson:

Rama colateral—Australopitecos arcaicos.

Olduvai

Australopitecos evolucionados-Homo Habilis

Lago

4 tipos Rodolfo

de homínidos.

Pitecantropos-Archanthrópidos Atlantropo(Africa del N.)

No se decide Homo javanensis( Java)

Sinantropo( Pekín)

con seguridad Francia

Neanderthales-Paleanthrópidos Península Ibérica

por ninguna o Mesoánthropos Alemania

Inglaterra

de las teorías. Yugoslavia

Se mantiene Italia

a la expectativa. Rusia

Próximo Oriente

Europa

Asia

Cro-Magnones Próximo Oriente

Neanthrópidos Africa

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Compártelo:

Personalizar botones

EditarAPUNTES DE UNIVERSIDAD

MI WEB-BLOGBlog de WordPress.com.

MIS APUNTES

A %d blogueros les gusta esto: